Pedro Lains

Que raça de economia é esta?

Ora, vejamos. Tudo aquilo que tem sido feito, comprovadamente, foi para reduzir o défice externo, isto é, o saldo negativo da balança comercial mais rendimentos correntes, a balança corrente. Até porque tudo o resto, incluindo a redução do défice público e da dívida externa, tem falhado. Pelas palavras que por aí correram sem desassombro, tudo tem sido feito para corrigir a "vida acima das possibilidades". Muito bem, e agora chegou a "hora do investimento". Essa hora foi declaradamente decidida na Alemanha, que agora está aflita, sem sítio para onde mandar os capitais acumulados nestes últimos anos. Ou, melhor, com a necessidade de mandar os capitais acumulados nos últimos anos para sítios que paguem melhores juros e tragam rendimentos para as suas exportações. Que sítios? A periferia europeia menos desenvolvida, com menos capitais e, como qualquer manual de economia de liceu diria, com maiores rendabilidades (é aquela coisa de que, quanto menos há, mais vale, lembram-se?). Ora, mas, se assim é, se vão vir capitais de fora e em quantidades importantes, isso tem de ter contrapartida, ou não? Sim, e onde? Só num sítio: na balança corrente que se estava a "ajustar" e que volta desse modo a negativar. Interessante, não é, esta coisa da economia? E o "regresso aos mercados", que tem permitdo a continuação do endividamento externo das empresas, sobretudo das grandes, tão amigas desse "modelo de ajustamento", joga no mesmo sentido da negatividade balancista. Haverá algum dia em que os grandes cérebros financeiros que por aí andam a fazer estes programas de ajustamento se recordarão que, sem controlo de capitais, uma economia como a portuguesa, menos desenvolvida e com menos capital por habitante e por unidade de produto, continuará a importar dinheiro? Não, claro, porque o que eles andam é a tratar da vidinha, a cobrar as dívidas actuais, deixando dívidas futuras para papalvos futuros que depois se terão de amanhar para voltar a cobrar as novas dívidas e por aí adiante. Reconheço que haverá formas mais clássicas - e modeladas - para dizer isto, mas estão fora do meu alcance. Certamente que não escaparão à arte de um futuro Prémio Nobel, já que a economia séria, cosmopolita, ganha sempre.

FLAD, bancos, media e Gulbenkian

A Dra. Maria de Lurdes Rodrigues, goste-se ou não, deu uma grande volta na FLAD e em duas coisas, ao que parece: acabar com algumas bem remuneradas e pouco úteis posições; e mudar a gestão dos dinheiros. A coisa mexeu de tal modo com a instituição que o embaixador dos EUA teve de vir em sua defesa, elogiando as "iniciativas para implementar mudanças significativas na política de investimento e na gestão da organização". Mas o que se passou ao certo? Quanto se poupou? Por que se gastava mais do que era necessário? Quem era responsável pela política de investimento que foi mudada? Estas perguntas são importantes, pois a FLAD gere dinheiros públicos. Todavia, nada ou muito pouco foi investigado pelos media. Porquê? Não tem interesse? Porque mete bancos? (Sim) Estas preocupações não são uma acusação. Decorrem de uma constatação: os efeitos que a crise económica, via redução das despesas de publicidade, está a ter na qualidade dos media - e não dos jornalistas, que esses pegariam num temas deste com todo gosto e da melhor maneira. Alguém com dinheiro tem de ajudar e, com a quase total ausência de filantropos neste país, só resta a Gulbenkian. O que podia ela fazer? Não faço ideia, mas seguramente que saberia, se visse aqui um problema. A Gulbenkian já foi ou é importante na educação, na investigação, na cultura, nas artes, havendo dezenas de exemplos de programas que contribuíram significativamente para mudar o país. A qualidade da informação é hoje uma prioridade, de que depende a qualidade do Estado. O segredo é a alma do negócio, mas do privado, não do público. Fantasias? Sim, mas isto é só um blogue, que pode dizer o que lhe apetecer.

Melga em NY

Veja aqui o original.

"Austerity has hit a brick wall: the Italian election was a very clear signal"

Regresso à agricultura

Segundo a RT.

Nada...

...de muito relevante a comentar. No "Público", um excelente trabalho sobre mais uma "exportação": a de obras de arte. Fora isso, o Governo luso está calado, caladinho e os jornais não têm tempo para mais notícias. Quais as razões do silêncio governamental? Não sei, claro. Entretanto, em Bruxelas, dão-se mais passos na preparação do pós-Merkel I, com alternativas financeiras que só aquelas grandes cabeças políticas europeias conseguem imaginar. No caso, uma união bancária sem BCE. Giro, não é? Esta imaginação financeira mostra como seria fácil resolver os problemas da periferia com muito menos austeridade, com austeridade civilizada.

Hipertaxas

Havia uma Ministra a quem foi dada a ideia de arranjar dinheiro para os sectores que tutela através de uma taxa, porventura já inventada em outras paragens mais modernas, sobre as grandes superfícies. Essa taxa foi criada. Mas, entretanto, depois de muitas lutas mais ou menos públicas, foi  revista em baixa. Isto é, com todas as letras, um escândalo. E a pergunta que se deve fazer nem é sobre os políticos. Não há um único grande empresário em Portugal que passe a barreira? A pergunta pode ser injusta para pessoas como João Nabeiro que, de facto, parece ser a única excepção que confirma a regra. O que é que dá a esta gente? Têm vergonha de parecer "socialistas"? Têm medo de serem desconsiderados no "grupo"? De deixarem de ser convidados? É um enigma. E há por aí muita malta, muitos herdeiros, com menos anos, na casa dos que já viajam pelo mundo fora que, ao menos esses, podiam falar e, sobretudo, fazer qualquer coisa. O quê? - Se é preciso dizer, não vale a pena.
PS: Mais um.

Tesouro público?

A pergunta não é fácil de fazer pois a circulação do dinheiro não é clara, para mim. Mas é esta: quanto dinheiro tem o Estado português depositado no Banco de Portugal, na Parpública ou no Tesouro? Quantos fundos têm sido postos de lado por este Governo, pelo Ministro das Finanças? A comparação histórica é só uma: Salazar acumulou ouro durante anos, sendo muito criticado por isso por muitos economistas, alguns ainda vivos, embora no silêncio da censura. E embora nessa altura não fosse muito grave, pois a economia crescia e muito. Agora não se pode acumular ouro. Mas, e este Governo, tem ou não entesourado? Se sim, para quê? Poderão ser várias as razões, incluindo para gastar em eleições. Mas posso estar completamente enganado e não haver nenhum entesouramento. Será que a pergunta é pertinente e que tem resposta?
PS: Este post só não tem erros porque foi feito à base de perguntas. Caso contrário, tê-los-ia e agradeço os comentários, sobretudo o de Pedro Romano, que bem conhece estas coisas. Mas o post levanta uma lebre e era o que se pretendia: é ela a possibilidade de haver emissões de dívida antecipadas, e caras, feitas por razões políticas. A isso voltaremos seguramente.

FT: "EU eases hard line on austerity"

"In its annual verdict on national budgets of all 27 EU members France, Spain and the Netherlands will be given a waiver on the annual 3 per cent deficit limit. Brussels will also free Italy from intensive fiscal monitoring despite its new prime minister’s decision to reverse a series of tax increases imposed by his predecessor." (1) E Portugal?

Socialismo

Há coisas que umas leituras sobre história da integração europeia ajudam a ver. Uma delas é que não há "Europa", "Alemanha", "França" ou "Portugal". Ou melhor, há, mas não chega. É que há também governos europeus de cores diferentes. Nos anos 1980, a viragem à "direita" livrou a Europa da espiral inflacionista. A custo, muito custo e em alguns sítios desnecessariamente à bruta, mas livrou. Agora, estamos no reverso da medalha. O centro-direita não sabe como tirar a Europa da crise do euro e a direita-direita ainda menos: pura e simplesmente não querem admitir as suas causas. É a vez do centro-esquerda. Este homem aqui ao lado está a fazer a diferença. Bem pode o Ministro das Finanças português dizer que é o "track record" do seu pobre governo extremista que o permite. Não é, e imagino que as reuniões do Eurogrupo agora não permitam muitas lições sobre esse "sucesso" português. Mas há mais (segue).
PS: Veja-se esta amostra de notícias de hoje.