Pedro Lains

O que é que o PM...

foi fazer à PSP? Que imagens são estas? Está tudo doido?

Há vida para além do ajustamento

 

Tudo bons rapazes

Espertos, espertos, mas a gente ainda os consegue perceber. Podemo-nos enganar mas, lendo aqui e ali, vai-se percebendo alguma coisa. O acórdão do Tribunal Constitucional (concorde-se ou não) já era conhecido do Governo há algum tempo. Parece mesmo, senão seguramente. E a ordem para o pessoal foi, quase de certeza, não comentar nada. O PM ainda disse alguma coisa no próprio dia do anúncio mas, desde então, nada. Prevaleceu a reacção a frio, de quem sabia ou, pelo menos, previa com força. E agora estão a ir de férias, mas já sabem bem o que vão fazer. Que, aliás, nem será muito difícil, já que uma inconstitucionalidade pode durar até um ano, não é? E vão fazê-lo com redobrada força. Afinal, era isso que o PM, não muito bem traduzido por VPV, queria dizer-nos, no outro dia, no dia do "lixem-se". Devem estar a gozar a situação à grande e imagino que haja piadas pelo meio, nos corredores, ao café. Fixe. Estaremos cá para os receber. Esperemos então pelo contra-ataque. Contra-ataquezinho, isto é. Se não fosse uma data de gente aflita, isto até tinha graça. Ou então estou muito enganado.

Ou Passos "é um génio"...

...ou há conhecimento de causa. E muita fé. Simples.

Feira de Carcavelos

Pois, eu cá, se tivesse algum imóvel para vender e não precisasse de dinheiro, escolhia precisamente o ano de 2012 e, de preferência, o mês de Julho, para o fazer. Querendo perder dinheiro é o melhor, que o mercado está mesmo bom. Googlei para fazer as contas mas, felizmente, encontrei-as feitas (espero que bem, não verifiquei): o Pavilhão Atlântico foi vendido por metade do preço que custou construir, há 14 anos. Belo negócio.

Um estranho país

Fernando Ulrich é uma peça chave: é quase o canário na mina e só não é mais porque tem accionistas. Mas o que diz é melhor onde diz do que se ainda fosse jornalista: tem mais peso (pena que às vezes chame "gastos" aos hospitais, às escolas e às reformas). A última que disse é que o BPI foi obrigado a pagar, desde 2011, 5,3 milhões de euros, em consultores, por causa dos empréstimos que o Estado vai fazer ao banco e por causa das visitas da troika. Isto num ano em que o BPI anuncia cerca de 80 milhões de lucros, numa gestão que parece só merecer elogios (o "parece" é que eu, como quase todos nós, não percebo muito de bancos...). Ainda por cima, os consultores são "estrangeiros" e obrigam a reuniões com o Governo em inglês. Há aqui qualquer coisa de estranho, nos valores, na escolha dos consultores. Se o BPI pagou 5,3 milhões, quanto é que os consultores já custaram ao país? Só em bancos, por dimensão, deve estar nos 20. Se pensarmos que os bancos valem metade do problema, serão 40 milhões. As privatizações levarão quanto? 10? Duvido. Aposto em 30. As PPP... Bem, facilmente se chegará aos 100 milhões de euros em consultores. Exagero? Ok. 50 milhões. E estrangeiros, vindos de onde, de que instituições? Em breve saberemos, pois este é o Governo da clareza. E também 50 milhões são apenas 5 euros por habitante, o que não é muito, para sermos salvos. Ou 50 mil subsídios de desemprego. Mas a verdadeira questão é quem é que está por trás de tudo isto. Ulrich não parecia especialmente zangado com o ministro das Finanças. Deve ser outro alguém. Começo a pensar que o poder não está onde sempre pensei que estava neste último ano.

A moda dos resgates

    Quando uma história se repete três vezes, deixa de haver muitos pretextos para que ela não seja clara. E a história é esta, mais coisa menos coisa: no princípio, está o medo legítimo sobre a solvabilidade de um Estado; segue-se alguma reacção assustada por parte dos credores que depois é correspondida pelas três maiores agências de rating, e os juros sobem até atingirem os 7% que, entretanto, já são decretados solenemente, aos quatro cantos do mundo, como insustentáveis; a seguir, começam as pressões do sector financeiro e dos banqueiros centrais para que seja pedida ajuda externa aos vários fundos europeus e ao FMI. A ajuda é acompanhada por medidas de austeridade, as economias são comprimidas, etc., etc. 
    Relativamente a Espanha, estamos agora na fase dos 7% e do anúncio da inevitabilidade do pedido de resgate por parte dos bancos e dos seus colegas. Não é teoria da conspiração: é ver a mesma coisa a repetir-se pela quarta vez. E será que se vai mesmo repetir? 
    Pode ser que não. Como a Espanha é o que é, pode ser que desta vez a história não se repita - e melhore. É que há outras maneiras de tratar deste problema. Basto o BCE querer, isto é, basta os governos quererem. Vamos ver. 
    De qualquer maneira, que fique bem claro, a inevitabilidade do resgate espanhol é uma opinião, não um facto. Uma opinião popular junto daqueles que já mostraram, pelo menos três vezes, que não sabem e não conseguem resolver o problema. Dos monetaristas saudosos das teses populares dos idos anos 1970. Resta saber quanto tempo se vai levar ainda para passar por cima disso. Enfim, quando as modas servem interesses, nunca é a resposta mais provável e ainda vamos ver mais do mesmo.
    PS: Eis senão quando...vislumbres de um pouco de sensatez.

Caro Dr. Mexia

Bem sei que em França, na Grã-Bretanha e provavelmente em muitos outros países, as companhias de energia têm feito óptimos negócios com os respectivos estados, adquirindo rentabilidades (é assim que se diz, não é?) elevadas que permitem investimentos em áreas arriscadas, etc., e que a EDP mais não fez do que seguir essas pisadas. Mas, todas as contas feitas, não será de meter agora as mãos na consciência e ver que há aí qualquer coisa que está mal, em período de crise e de aperto generalizado dos rendimentos dos cidadãos? E não acha demais ir juntamente com o Dr. Catroga às televisões dizer que está tudo bem? Bem sei que o governo português não dá tanta luta como o francês ou o britânico mas, pergunto-lhe, não seria inteligente reduzir um pouco o seu poder, para que fique tudo como dantes? Ou, afinal, ele não é seu e esta carta devia ser dirigida a outra entidade cá da terra. Caso assim seja, agradecia que nos dissesse a quem, de preferência com o respectivo número de contribuinte.

1943 e o paradoxo político português

Um artigo escrito a fio, seguramente com falhas, cuja elaboração me ajudou a dar alguma ordem àquilo que penso sobre as condições de crescimento da economia portuguesa e o grande logro nacionalista que estamos a atravessar. Tudo seria simples e passageiro, se não houvesse lixados e lixantes, sendo os lixados os menos abonados de sempre.

Educação, prémios e liberdade

Fazem-se paragonas de um não assunto. Andamos todos impressionados com um pequeno número de ofertas de emprego em que um canalizador ganha mais do que um "engenheiro". Isso pode acontecer e até acontece muitas vezes em países como a Suécia. Peanuts. Apesar de estas coisas serem difíceis de medir, é melhor medi-las do que não: e a coisa é o "prémio" em melhor salário que os licenciados ganham. Tendo ainda poucos, muito poucos, licenciados, esse prémio em Portugal é dos mais altos da OCDE. Ou seja, compensa e muito investir num curso, neste país, pois as probabilidades de os custos serem recuperados em salários mais altos na vida activa são muito grandes. Mas este governo se calhar ainda vai conseguir mudar isso, com a sua ânsia marxista de mudar a sociedade. E a "notícia" não pode deixar de estar relacionada com essa agenda. Pouco premiável, digamos. Moral da história: não liguem ao governo e a estas notícias sem conteúdo e continuem a estudar e, acima de tudo, a estudar o que gostam e não outra coisa.