Pedro Lains

O Estado de torto

Uma das coisas que o Estado não deve fazer é incutir insegurança, nas pessoas e na economia. As decisões de investimento ou de consumo precisam de previsibilidade, sobretudo as daqueles que estão todos os dias no mercado, sem protecções rentistas. A história do corte dos subsídios e das pensões é um exemplo claro de como as coisas não devem ser feitas. Na verdade, foi uma decisão precipitada, tomada ainda fora do governo, e por isso foi levada a cabo sem saberem o que iam fazer a seguir. Se soubessem diriam o que estão a dizer agora, até porque já teriam passado todo o custo da má notícia. Ou outra coisa, tanto faz, que as promessas são para as calendas. Agora, os humildes cidadãos afectados podem finalmente fazer os ajustamentos, mas a uma coisa que não foi dita: se nada se fizer quanto à inflação, os cortes são definitivos e vão aumentar - o que se pode ver com uma simples simulação como a do quadro abaixo. Veja-se: a col. a são os cortes de 14% de um salário de 100 até 2014 e a reposição de 25% ano a partir de 2015; a coluna b representa um índice de preços com uma inflação anual média de 3%; e a coluna c são os cortes corrigidos pela inflação de 3%. Como se vê, o salário de 100, em 2011, deveria ser de 123, em 2018, pois a inflação acumulada entre esses anos é de 23%. Todavia, o salário em 2018 só será (sic) de 100, o que representa (representaria) 81% de 123 ou um corte de 19%. Genial, como sempre. Assim se engana o povo. A alternativa clara, menos bruta, mais justa, mais económica, seria a de congelar os salários nos próximos anos, e o descongelamento viria consoante o andamento da economia. Mas para fazer isso era preciso governar sem ideologia espúria.

	a	b	c=a/b
2011	100,0	100,0	1,00
2012	86,0	103,0	0,83
2013	86,0	106,1	0,81
2014	86,0	109,3	0,79
2015	89,5	112,6	0,80
2016	93,0	115,9	0,80
2017	96,5	119,4	0,81
2018	100,0	123,0	0,81

Teimosias e papeladas

Já se viu que a coisa está a correr mesmo muito mal. Traz coisas mal-amanhadas, vem atulhado em papéis, tem pressa em fazer a conferência de imprensa, faz a conferência num semi-feriado, engana-se, diz as coisas de forma ainda mais complicada, que poucos percebem. Está mais sozinho? Insistir num défice de 3% do PIB, em 2013, com o produto a cair como está a cair é, no mínimo, antipatriótico. O PS tem de pôr cobro a isto. Pelo menos afastar-se definitivamente do "consenso".

Vive la France

    Bem, eu tenho um parti-pris desde tenra idade, mas também abona-se a meu favor que gosto de Londres, Oxford e até de Glasgow e da Guinness (bem sei, são do império). E gosto tanto do trabalho feito na Albion como das secas históricas que se apanham em França (ou na Alemanha). 
    Mas o Economist tem graça. Eis o que eles dizem num texto em que chaman de "algo perigoso" ao Sr.Hollande: "(...) France desperately needs reform. Public debt is high and rising, the government has not run a surplus in over 35 years, the banks are undercapitalised, unemployment is persistent and corrosive and, at 56% of GDP, the French state is the biggest of any euro country".
    Esquecem-se todavia disto: a França tem um PIB per capita igual ao britânico, vai crescer mais em 2012, tem maior esperança de vida, melhor distribuição de rendimento entre pessoas e regiões, cidades menos degradadas, não teve Thatcher, nem Revolução Industrial, teve uma idade de ouro enquanto a Grã-Bretanha dormia (1950-1973), come-se bem, dança-se melhor, tem sol, praias e ainda por cima falam francês - para não falar do resto. 
    Moral da história: não há só uma via para a prosperidade e muito menos, muito menos mesmo, para a solução das crises.

Taxidemia

Ontem, uma amiga jornalista fez um elogio "crítico" (ou seja...) a este blogue, dizendo-me que estava entre um blogue de taxista e de académico. Fiquei a pensar e tem toda a razão, mas também é fácil. De facto, qualquer bom académico (salvo-seja) tem de ter um pouco de taxista: não pode gostar do poder, por exemplo, deve desconfiar das verdades e dizer muito do que lhe vem à cabeça; e, como todos sabemos também, qualquer bom taxista tem um pouco de académico: analisa, critica e põe as coisas em questão. O problema são as fronteiras: o taxista não pode atropelar velhinhas nem gamar demais os turistas; e o académico não pode exercer poder acima de um limite, nem dentro nem fora da academia. Eu cá tento. Mas às vezes também penso se não exagero na crítica - para logo depois (ainda) achar que não.

Gulbenkian

Sem o saber, ao desconfiar da sua criação, Salazar fez um grande favor à Gulbenkian: com isso ela nasceu com um raro gene anti-governo. De tal maneira que os pode receber sem ser afectada. Hoje, quase, quase que lá fui e ainda passei à porta. Mas tantos carros oficiais e dificuldades de estacionamento fizeram-me desistir. Se for convidado, prometo que fica para a próxima. Espero que seja no CCB, que aí é mais fácil estacionar - para quem não tem motorista, isto é. E a coisa de hoje até deve ser interessante.

A pressa, a falta dela, a nacionalização da dívida pública e os louros futuros

    É muito interessante comparar a pressa dos bancos, com entrevistas televisivas e comentadores à mistura, no pedido de ajuda externa do Estado, e agora a falta de pressa dos mesmos bancos, sem entrevistas televisivas nem comentadores à mistura, em receber os 12 mil milhões que deles estão à espera. Mas vão ter de o fazer, pela bendita pressão externa, até Junho. 
    Entretanto, a dívida pública já foi nacionalizada, sendo que apenas cerca de 6%, de curto prazo, pertence a estrangeiros, baixando da fasquia de mais de 80% de há uns belos tempos atrás. Faz tudo parte do Plano Draghi e nem será mau - desde que haja transparência. Mas significa que ainda não há gente lá fora interessada nisto. Será o próximo passo.
    A coisa financeira ainda se resolve, com sorte, mais tarde ou mais cedo. Faltará a económica, mas o mesmo Draghi e outros lá por fora irão tratar disso. Com ainda mais sorte, sem saber como e em contradição com a filosofia doméstica, ainda alguns dos louros acabarão em cabeças lusitanas. Ou não. Mas sim, acho que aposto que sim. É a dificuldade dos contrafactuais. 
    Mas o bom era seguir já o caminho melhor e mais curto.

Sobre as "direitas"

Um blogue interessante com informação interessante.

História não é juntar pontos

Quando se sabe pouco, é preciso investigar e isso demora tempo, muito tempo. Não basta juntar uns pontos usando uma caneta mais ou menos ideológica. Com estas interpretações, não admira que Passos, que as terá apanhado na escola, pouco tenha aprendido e tenha ficado com espaço para achar que é preciso fazer precisamente tudo o que elas criticam. Dito isto, aquela bola com a teia de relações pessoais é útil, informativa e um excelente começo. Mas não chega para uma interpretação nova, nem para a repescagem de uma interpretação velha. Será preciso investigar mais e dar de novo.

Em memória

Só tenho uma pequena história, de uma visita que fez ao Liceu Pedro Nunes e que não valerá a pena contar, que me deixou boas memórias. Foi uma parte da minha geração que morreu. E que tinha seguramente mais inteligência e mais determinação que muitos de nós. Um abraço para ele e para os seus próximos.

A bola dos donos

    Não é só o Bloco de Esquerda que não gosta da teia que um estudo encontrou sobre as relações de negócios em Portugal: é também o investidor, desde o bolsista àquele que quer fazer andar a sua empresa e está sempre a esbarrar com os "grandes interesses". Somos todos, portanto, que perdemos. O Governo, entretido em arrumar casas de que pouco percebe, passa ao lado. Este como o anterior e o anterior e o anterior. Mas podia ser de outra maneira? Não é assim no resto do Mundo civilizado e no demais? Sim e não. O caso em Portugal é particularmente grave por causa do seu atraso e da sua dimensão. O que pode ser feito? Em primeiro lugar lembrar que quem faz estas coisas são as pessoas, com todas as letras, e por isso não é indiferente quem está onde e com quê. O Governo já deu, aliás, e continua a dar, maus exemplos, muito maus exemplos. E vê-os passar ao lado toda a hora e nada faz. Até gosta. 
    A ironia disto tudo é que quem não entra nesses enredos - e há pelo menos um nome de um ex-ministro do PS com simpatias na "situação" de que me apetecia muito falar mas não falo por não saber mesmo e por pudor, e que já mostrou uma vez que não entra nesses enredos - fica a perder, materialmente, que não moralmente, e a sua atitude não chega a lado nenhum, não chega ao público. Como deve ser, aliás. 
    Se este governo olhasse mais para essas coisas... Mas não pode pois está ele próprio preso na rede, como bem se vê na bola que os autores do estudo desenharam.

PS: claro que isto não aconteceu.