Pedro Lains

EDP e a transparência do Google (já que do MF nada saíu)

Algumas contas:
1- preço por acção da EDP pago pela China Three Gorges: 3,45€
2 - prémio relativamente ao preço das mesmas acçoes em 21 de dezembro (2,25€): 53,6%
3- prémio médio de negócios da mesma indústria no mundo (segundo o WSJ): 24%
4 - preço oferecido pela Eon (segundo o FT): 3,25€
5 - diferença de preço CTG/Eon: 6,15% (seis vírgula quinze por cento)
6 - quando pagou a CTG a mais: 156 milhões de euros
7 - dividendos recebidos pelo Estado em 2010: 133 milhões de euros
8 - dividendos recebidos pelo Estado em 2011: nada foi dito para quem vão quando forem pagos em Abril ou Maio de 2012
9 - preço das acções da EDP em três picos: Nov 2007: 4,61€; Julho 2008: 3,52€; Dez 2009: 3,11€.

Austeridade comparada

    Você que até é um bocado socialista achava que Sócrates até tinha sido simpático com os mais pobres e que este governo é que lhes está a dar forte e feio? Pois, desengane-se, quem tem razão são os que estão à sua esquerda: Sócrates deu forte e feio nos mais pobres - e Passos ainda está a dar mais. Uma verdadeira carnificina, incomparável na Europa. Uma vergonha. Até na Grécia, um país institucionalmente mais fraco do que Portugal, as coisas passaram-se de outra forma. O que aliás ajuda a perceber a confusão nas ruas: afinal aquilo era para não se lhes ir mais ao bolso. Esta última dedução não está, mas as conclusões acima estão num estudo recente sobre os efeitos das medidas de austeridade levadas a cabo nos 6 países europeus que mais as fizeram desde 2009. São eles: Estónia, Irlanda, Grécia, Espanha, Portugal e RU. O estudo reporta-se ao que foi feito até Junho de 2011 e por isso para Portugal ele diz respeito apenas ao governo do Eng. Sócrates. Mas como sabemos que de lá para cá as coisas pioraram...mas já lá vamos.

Tudo ao contrário

    Parece impossível mas também parece verdade: a mais importante reforma institucional de que o país precisa é a do ministro das Finanças. Mas é simples: é preciso que ele tenha menos poder. É o que se pode concluir da leitura de um relatório do CEPR, intitulado Public Debts: Nuts, Bolts and Worries, de que foi um dos autores, com Barry Eichengreen, entre outros, um dos membros do Conselho Superior das Finanças Públicas, Jürgen von Hagen.  A escolha deste economista alemão para aquele conselho deve ser saudada vivamente, ao contrário do facto de ainda não ser ter visto nada quanto à acção do mesmo. Mas talvez ainda seja cedo e aguardemos por melhores dias quanto a isso.

O estrangeiro

"It is important therefore that fiscal consolidation should not be done in a way that dims the prospects for growth. Spending cuts that fall disproportionately on education, training and infrastructure, for example, are unlikely therefore to make for a durable solution." E quem escreveu isto? Nada mais do que um dos estrangeiros do Conselho Superior de Finanças Públicas. Amanhã conto escrever mais sobre isso.

Energia

Não sei para que serve saber, mas na Irlanda não estão a vender as "energéticas", nem pensam fazê-lo em breve.

Um dia estúpido

    Hoje, claro, é um dia estúpido. Enquanto todo o mundo civilizado está fechado, com os Blackberry e os emails desligados por imposição de uma boa organização do trabalho, Portugal está pretensamente "aberto", por mais uma daquelas decisões geniais do governo a que ele próprio agora chama "democratização da economia"; uma expressão que, aliás, junta algum desprezo sobre o verdadeiro significado de duas coisas importantes, e que mostra como o discurso do governo está vazio, desprovido de qualquer significado ou sentido de acção.
    Mas valerá a pena estar sempre a falar destas coisas? Valerá a pena cascar em algo que ja se sabe que não tem valor? Valerá a pena ler os jornais e ligar mais a estas coisas do que às boas notícias ou aos verdadeiros problemas que ainda vão aparecendo? Às vezes é demais ver tanta incompetência unida a tanta hipocrisia. Mas posso ser eu que estou a ver a coisa mal. O pior é que isto ainda vai durar e não sei se terei capacidade para estar sempre a dizer a mesma coisa sobre sempre a mesma coisa. Era bom que o governo se calasse e começasse a governar olhando para o que está a fazer.
    Mas, na verdade, há coisas importantes que não podem passar ao lado. Por exemplo, a venda da EDP a uma empresa do estado chinês. "Democratização da economia"? Então mandem cá para fora um "white paper" sobre a decisão e não obriguem os jornais e o público a falar sem informação, e a repetir os comunicados do governo. A informação é que dá às pessoas os instrumentos para formarem as suas opiniões sobre a governação, e isso é que importa e não ideias vagas que possam ter sobre o nosso modo de vida. Deixem-se de tretas, por favor, que nós não somos estúpidos. Please.
    Outros "white papers" fundamentais, para começar: venda do BPN; impacto da "meia hora"; contas actuariais da trasnferência dos fundos de pensões dos bancos. O resto é conversa - e da pobre.

Uma entrevista

Acho que esta (Pdf) é a minha primeira entrevista em mais de oitenta cento política. Foi sem querer: fui levado a isso pelo jornalista e o jornalista tem sempre razão. Não sei se é preciso falar destas coisas de outra maneira e espero que não. A verdade é que com uma ou outra pequena excepção, tudo o que lá aparece é o que penso. Talvez mudasse os destaques: há uns, por exemplo, que podem levar a achar que defendo medidas proteccionistas (cruzes, canhoto) E há uma pergunta no fim que não faz muito sentido. Enfim, pormenores sem interesse, perante o que se está a passar neste país.

4 anos

Chegaram ao fim quase quatro anos de colaboração. Havia interesse de parte a parte em continuar mas achámos melhor parar por aqui. Foram exercícios de escrita interessantes que tenho pena que acabem, mas a interrupção também é boa para dar lugar a outras coisas. E desejo o melhor futuro a um jornal que é uma peça fundamental da informação neste país.

À nora

Propor mais 23 dias de trabalho por ano para os assalariados é mesmo de quem não sabe o que fazer a não ser, claro, cascar nos miúdos do pátio.

Expansão contraccionista - e o mundo real

Ora, vejamos, portanto, o défice sem os fundos dos bancos seria de 7,5% (e sem a tiragem dos subsídios 8%). Muito bem, 7,5%. Não era possível fazer melhor, apesar de se ter dito que sim que era, mas não foi. Também só lá estiveram 6 meses e, portantos, se calhar foram 15% devidos ao governo anterior e 0% aos de agora, aos que sabem. Ou, digamos, para serem simpáticos, 12 aos sucias e 3 aos economicamente democráticos. Mas, então, como é? Com tanto, a economia caiu quanto? 2, 3, 4%? Interessante, está inventado um novo "regime económico", o da expansão contraccionista.

Isto até tinha graça (se tivesse) se não fosse sério. E é muito sério e por trás da actual retórica governativa que tanto incomoda de tão demagógica, está a dura realidade de que a economia portuguesa, com socialistas, com monetaristas, com quem quer que seja, se está a afundar.

Entetanto, numa nota neo-realista, ouço lá em baixo um amolador de facas: se não for a mão invisível a safar-nos... Mas vai ser. A economia vai ser, terá de ser, mais forte do que o governo. Como sempre foi. Pelo menos a paralela que, se crescer de 20% do PIB para, digamos, 30%, nesta legislatura, não será de espantar.