Pedro Lains

ZZZZZZZZzzzzzzzzzz

Acabei um relatoriozinho (um biscate que tenho para compensar a perda salarial) e fui ver notícias. Bem, esta análise política é mesmo um bocado aborrecida. Renegociação com a Troika? What's new?  Mas não tinham dito que não se podia fazer? O que é que isso interessa? Um governo destes gosta de incongruências, é superior a elas. Mas podiam ser mais interessantes. São os 25 biliões que Sócrates não quis, para pedir menos do que a Grécia, 78 vs. 100, mais coisa menos coisa. Já sabíamos. Estão lá à nossa espera desde sempre. E o Dr. Vítor Bento já tinha "anunciado" que os íamos pedir. Têm de melhorar o spin, neste governo, não deixar que os outros anunciem antes do anúncio "oficial". É o mínimo. E, já agora, fazer de nós, povo, um bocado menos, como dizer?, desintiligentes?

Socio-comuna

Como avalia a desvalorização interna que o Governo português está a pôr em curso?
É uma estratégia de alto risco. É verdade que Portugal tem de conseguir uma desvalorização interna, mas vocês terão de aplicar medidas tão duras, que conduzirão a uma recessão profunda. Os mercados podem não vos dar o tempo de que precisam. Estão muito nervosos, e poderão colocar-vos mais e mais pressão. Pode acontecer que as coisas ainda piorem, como aconteceu na Grécia, exigindo mais e mais austeridade que torne uma crise gerível numa crise insolúvel.

P. De Grawe ao "Jornal de Negócios" (v. post anterior).

Esperança

Eis...

...mais coisa menos coisa, o que penso. Notem a serenidade, a normalidade, a casualidade, o bom senso das palavras. Incluíndo dizer que pode estar errado e os outros certos. Mas nem todos demos atenção às mesmas aulas, nem tivemos os mesmos professores...

Tenho uma palavra...

...que se pode dizer à mesa (e mesmo assim num máximo de 10 vezes por ano) para classificar o "modelo" deste governo, mas ainda me falta uma que possa dizer em público. Será que o capitão Haddock me pode ajudar?

Você já pensou...

...no fundo do seu ser que a ideia de que é necessário empobrecer é profundamente *pequena* (não encontro a palavra certa)? Claro que sim. E saberá porquê? Se calhar sabe, por intuição. Mas a teoria económica também tem uma resposta boa. É que essa brilhante ideia decorre de uma análise de estática comparada. E o que é isso? É como descrever um filme pelo princípio e pelo fim. Ou seja, só se vê o que está aqui e o que está ali, sem se ver o caminho que leva de uma coisa à outra. É ver aquilo que vê um contabilista... de falências. O que vai acontecer durante um tempo é que esta pobre economia vai produzir mais daquilo que beneficia de salários mais baixos. Mas isso não se vai aguentar durante muito tempo, pois haverá sempre outras fontes de salários mais baixos. Estamos em economia aberta, na globalização. Quando isso se esgotar, voltamos ao ponto de partida. O mesmo que se passa com as desvalorizações cambiais, remember? Ou voltamos atrás. As economias - e sobretudo as mais pobres - crescem por transformação estrutural (tautologia aborrecida mas sempre necessária de recordar), coisa que a baixa de salários vai atrasar. É assim tão difícil perceber isto? E como se chegou aqui?

Desastrosos

Mudem de conselheiros e já - e mandem os actuais... bem, não sei bem para onde, que as ideias deles já não valem nada em lado nenhum. Quem acredita na lei dos grandes números sabe que o povo tem sempre razão. E o povo parece que falou e bem alto. Mas, claro, isso não os vai convencer de nada. Ou vai? PS, ainda te vais abster? Se o fizeres por causa do "lá fora" está tranquilo que é pior a tua abstenção, pois revela um país de nabos - que, como se vê na prova anexa, não somos. Como chegámos aqui?

 

Um sujeito...

...qualquer na televisão (pública) a dizer que a democracia é boa para os países do Norte, mas não para os do Sul. Pedro, Vítor e Álvaro: estão a ver em que é isto está a dar? Eu sei que vocês são democratas. Mas as vossas acções e o vosso discurso estão a ter consequências destas. Ou acham que não?

Não gostei...

... dos últimos dois posts que escrevi. Mas ficam à mesma. Foram fruto da indignação que, apesar de tudo, ainda é um direito. Mas este blogue não tem vivido disso. Vamos ver o que acontece a seguir, esperando eu conseguir fechar aqui essa vertente da indignação e voltar às "análises" frias.

Cartas

Nós, os pensionistas, funcionários públicos e de empresas públicas (bem nem de todas), a escória da sociedade, sabemos que nos aconteceu o que aconteceu porque fomos parar àquele famigerado denominador do lado errado da equação. Não há muito a fazer, perante uma coisa dessas. Para além disso, os mentores do plano estão a adorar o alarido que vai por aí. É que isso apenas lhes vinca a certeza de que estão no bom caminho porque acham que isso confirma que estão a "mexer" com os "interesses instalados" e "corportativos", com aqueles que "não querem a mudança". Na verdade, esse factor até estará contemplado no modelo, num termo do género: