Pedro Lains

Na mouche

Pode não parecer bem, por ser o director do jornal em que colaboro, mas tem de ser: Excelente! Também tinha reparado mas não consegui decidir sobre como colocar a questão.

A economia, a política e o pau-de-dois-bicos

Este blog estava oficiosamente de férias, mas o interesse do país contínua alto e o blog não resistiu. Primeiro foi Cavaco dizer lá fora que o luso défice público não era assim tão mau, dentro da UE. Porventura para pôr um jornalista estrangeiro na ordem, que deve ter dito mal do nosso belo país (não leio austríaco e por isso não sei o que se passou). A lição deste episódio é: se quer ver este país sob um prisma mais optimista - e mais realista - vá lá fora. Não vi bem as sequelas domésticas do episódio, mas parece que Cavaco depois teve de explicar o que disse e que afinal nós temos de estar preocupados, etc.

Agora foi o bombástico artigo de Ricardo Reis. O comentário económico nos jornais sofre frequentemente de um problema. Quem sabe mesmo fazer as contas, usando as melhores técnicas, são os novos, os que têm frescos os ensinamentos. Mas quem normalmente comenta são os velhos, aqueles que ficaram presos às técnicas que aprenderam há uns anos atrás. É possível haver actualização, mas é extremamente difícil. A chegada às colunas de jornais de Ricardo Reis foi por isso bem vinda.

Uma inesperada defesa...

...do keynesianismo. Confesso que fui ver se me incluía no "cainesiano tuga", uma vez que sou tuga e que defendo algumas coisas que alguns menos atentos confundem com keynesianismo. Mas não, vá lá. Mas notem, aquela filosofia está morta e bem morta. E querem um modo simples de ver como está morta? É que Keynes foi um brilhante economista e um brilhante economista, por definição, escreve sobre o que vê e o que se vê agora não tem nada que ver com o que se via nos anos 1910, 1920, 1930. Mas, ao atacar os seus conterrâneos, num post bem apanhado e muito citado, João Miranda não faz mais do que uma bela defesa de uma certa definição de keynesianismo, a que ele até chama de "clássico". Ou estou enganado?

Acabemos com a confusão. O que os governos pelo mundo fora estão a fazer, nos EUA, na Europa, na China, na Índia - e o que ainda não se percebeu bem em Portugal  - é tanto keynesianismo como o que se passou nos EUA, na Europa, na China e na Índia ... antes da crise. É tudo a mesma coisa - felizmente. Os tempos é que mudaram e alguns erros estão a ser emendados. O resto é conversa para enganar. Para enganar os tugas, bifes, franciús ou cámones que se queiram deixar enganar.

Think tank ou think bank?

 Já há uns tempos houve uma discussão na blogosfera sobre a falta de centros de pensamento em Portugal e agora em boa hora o tema voltou ao blog da Sedes. Pois é, é verdade que há menos estudos do que gostaríamos (e haverá sempre) e essa falta é talvez mais sentida em economia do que em outras áreas, o que é uma consequência da internacionalização da profissão, que faz com que cada vez menos Portugal seja tema de investigação. O que, aliás, está certo, uma vez que o que interessa são estudos comparativos. Mas também é verdade que há muitos trabalhos que não são suficientemente consultados, muitas vezes porque são de acesso difícil.

O que são 000.000.000?

Já ninguém provavelmente se recorda - o que pode ser bom para mim, pois é minha profissão fazer recordar -, mas a discussão havida há uns tempos sobre a localização do novo aeroporto de Lisboa trouxe para os cabeçalhos dos jornais o quanto ele custaria em milhares de milhões. Foi grande a profusão de títulos de primeira página com nove zeros. Lembram-se? (por acaso, depois, a nova localização apenas poupou alguns milhões, coisa que não apareceu nos cabeçalhos). Agora, quem está contra as outras obras também fala de milhares de milhões. Pois isso é enganador, dado que não tem em conta a dimensão  dos investimentos relativamente ao que se produz cada ano no país. Para se perceber a verdadeira dimensão, veja-se o que já aconteceu este ano: entre Fevereiro e Abril, poupámos na balança comercial 2/7 do valor total dos TGVs projectados (bem, esta comparação precisaria de mais cuidado, mas aqui fica a ideia).